top of page

      踏歌行  
   黄嘉一 

踏歌行cover_edited.jpg

踏歌行上

1  绿茶味:奇遇
2  海棠依旧:人文相关
3  复调 :音乐之声
4  孩子王:中学生文艺营

4 孩子王/ 倾盘大雨的清晨 文艺的微光

4  孩子王

  • 青春的痕迹

  • 倾盘大雨的清晨 文艺的微光

  • 消得春风多少力,带将儿辈上青天!

  • 轻舟已过万重山

倾盘大雨的清晨 文艺的微光

——《自然 • 生命 • 文学》中学生文艺营小记

1 缘起


        8 月22 日,受邀为2008 年新加坡全国中学生文艺营《自然 •生命 • 文学》其一讲员。

       2002 年,应文艺协会之邀,也为中学生作了讲演。当年赴会讲员很多,不想让学生感到疲劳轰炸,重点学习项目就让给其他老师,我负责“早操”,帮忙驱走瞌睡虫,调动起同学的上课情绪,只要大家精神爽利,我就算交差了。出于这样的考量,上课的时间,我推出不同的游戏,一环扣一环,通过游戏阐述自己的一些写作观点。大家玩得轻松、兴奋,我功成身退。

        这一次,主办单位讲员请得少了。

        早上,尤今老师和张曦娜小姐的主题讲座之后,学生分成诗歌、微型小说、散文三组,各由陈志锐、陈家骏和我担任讲员,主持赏析课程。之后,学生还得留下来当场写作。

        看来,不能油腔滑调,取巧过关了。接单之后没有一丝兴奋,只有负担。自我寻思,主办者为什么让我上阵?

        因为,我比较习惯散文书写?其他讲员时间配合不上?还是我的“顽童心态”?



2  顽童心态


        是的,我一直都像长不大的顽童,时常不按牌理出牌。

        我开始动脑筋,应该设计怎样的讲座内容?

        ――陪学生玩闹,可以很花哨,很有现场效应,但是最后同学很可能抓不到重点,没有真正理解。

        ――一本正经的上课,可能很沉闷,学生昏昏欲睡,完全没有吸收。

        各有利弊,各有短长。

        正在犯愁为难,主办单位通知我,上课,分配到的是梯级式讲堂。于是,我什么都不用愁了!客观环境已经为我做了选择。

        场地所限,基本上否定了以活动推进教学的模式。

        在华文程度每况愈下的客观现实中,现在校园流行“填词”、“PK 大赛”、“才艺超男超女”⋯⋯ 华文老师得出尽法宝,借用多种样式,以图吸引学生目光,把母语搞好。我同情现在老师的处境,形势比人强,我也应该顺应潮流?

        这次文艺营面向全新加坡,理论上说,我要面对的是全新加坡目前中文最优秀的一批学生,如果我还必须借助于某种“妥协”来上课,传达信息,新加坡以后的华文写作,如何有所作为?

        我不是学校老师,没有“被投诉”的顾虑。主意打定,我开始了另外一种“极端”。我喜欢走极端,既然轻松不起来,索性就丢一颗炸弹,让大家调动自己的求生本能,寻找突围的方法。

        这是恶作剧?还是恶搞?

        抱歉,由你说就是。



3  大环境小气候


        你说我恶作剧也罢,说我恶搞也罢,打定主意之后,我马上四下寻找参照模式。

        正当新加坡华文学习风气走下坡的同时,世界华文媒体的出版与广播却步入历史上的一个高峰。

        易中天品三国,“通过现代视角,以故事说人物,以人物说历史,以历史说文化,以文化说人性”,通过电视、光盘的传播,学术趣味化、大众化,神奇的走进寻常百姓家。

        于丹的讲演,分享自己对古学的理解、实践,台风稳健,神采奕奕,听众很受落。

        刘心武的红楼梦探佚小说,有如侦探小说一样,随着作者在名著层层叠叠的迷宫中打转,考智慧、考观察、考分析、考判断,伴同阅读的不断深入,脑际不断有新发现、新思考,引人入胜。

        台湾张曼娟课堂,让人从海峡对岸文化人的细致、品味、切入角度,与大陆作了对比参照。

        中国“明星教师”王泽钊运用了开放的、多元的、放射性的学习方式,改变了中国传统治学求知的习惯,活跃了学生的思考。

        我读了王泽钊“小菜一盘”,深有感触。他设计的教材,其实就是“少教多学”的一种模范。

        凤凰台的节目“凤凰大视野”、“一虎一席谈”,财经、政治、文化,无所不谈。凤凰台的努力,一改资讯来源自西方,中文永远慢三拍的刻板概念。中文,已经步入了一个可以独立思考,可以有所作为,可以大显身手的时代。

        在这样广泛的丰富的实践范例中,可以有什么借鉴?在这样的国际大环境下,为什么新加坡的华文学习还是小气候?在新加坡的小气候中,可以有什么实践?新加坡地处热带,理应无冰。

        我们华文学习的心却结了层冰。我们的冰块,结在哪里?

        没有禁区,没有顾忌,没有犹豫,开始了我的“破冰之旅”。

        我给自己设定讲座目标:

        ――形式的活泼不取消内容的深刻,避免本末倒置。

        ――讲座内容,切切实实,绝不哗众取宠。

        ――不让学生颤慄于名篇的威名之前,相反的,名篇只是铺垫,讲员个性、才情、发现、见解的表述,才是现代人对文学的敬礼。



4  天南地北


        讲题纲要设计出来了。

        谈古代散文,也谈当代散文。古代散文我谈庄子的《秋水篇》、刘禹锡《陋室铭》、范仲淹《岳阳楼记》。现代散文,我谈朱自清《背影》、胡适《文学改良刍议》、余秋雨《洞庭一角》、龙应台《孩子,你喝哪瓶奶?》。

        时间所限,我无法逐字逐句详细解释,我只会抽出最重要的文字解说、议论,引导思辨。借助powerpoint 教学模式,力求讲演比较层次分明,清晰活泼。

        现场分发讲义,有心做进一步阅览、思考的同学,他们完全有参照材料。讲座之后,我布置现场作业,阅读散文作品,作简单读书报告。我给自己定下最低要求,只要课堂上大家没有时间打盹,我算及格了!

        在雄厚的文化面前,谁都不可能期待轻轻松松、走后门、抄捷径。在文化学习的路上,谁都要懂得谦卑、懂得刻苦、懂得怎么样去使劲儿。如果我们的年轻人,只会吃朱古力、雪糕,怎么

去品尝御膳、满汉全席?!


        我未必有易中天的深迥,我未必有于丹的轻妙,我未必有刘心武的穿透力,我未必有张曼娟的细致,我未必有王泽钊的胆识过人,可幸我只需要两个小时的聚焦。

        是的,两个小时,天南地北,天马行空。



5  开闸了!


        下午,作文课,我让大家先作热身游戏。抽选名家作品片段,把其中部分内容留空,让大家填充。10 分钟之后,亮出原文,相互对照。

        文字本身可以有很多很多考究、有很多趣味。在大主题的考量之外,细致的文字功夫,也应该注意锻炼。

        我重复了自己对散文的期待:

     (1)散而不乱

     (2)言之有物

     (3)自我的、独特的、让人兴奋的发现

     (4)美的追寻

        然后,开闸了。宽广天地,任君驰骋。

        半小时之后,我让学生暂停写作。大家丈二金刚摸不着脑。

        我说:每一排从左到右,一二报数!

        怎么,玩游戏?

        嘿嘿!没那么轻松!

        我让1 号与2 号交换文章阅读,互相提意见。

        旁人的意见,可以是一种提醒,一种参照,一种激励。

        我一个人一双眼睛,鞭长莫及,顾不了全部同学。但是我可以依赖同学之间的相互监督。

        有一名同学被“揭发”了!

        他的文章写道:“我到医院探望,医生同我说,母子安康,祝

福我得了一个男孩⋯⋯”

        我问:“说什么呀!你结婚了吗?文字肯定虚假,不合乎我订下‘言之有物’的要求。”

        他有点不服气:“为什么不行?”

       我说:“平日课堂写作,故事允许作假,也许老师是基于其他考虑,比如:新词锻炼、结构锻炼。但是,我们这一堂课是散文创作,散文不允许作假。”

        我不想纠缠,我说:“你已经浪费了半个小时,请重新开始,急起直追!”

        另外一个同学问:“真一定要写身边发生的事情吗?”

        我说:“这是散文的基本要求,如果是小说创作就没有这样的限制了。”

        她又再发问:“那不是挺乏味的吗?”

        我答:“因为你没有敏感的发现,所以感到生活乏味。你应该做的是:提升自己的敏锐度,而不应该要求更改游戏规则。”

        她嘀咕:“如果写了一个虚构的故事,也不见得有人会发现。”

        我说:“文章首先必须通过自己这一关。没这认识,文章就没有意义了。大家不妨想一下,课堂上的文章为什么不一定适合报刊发表?课堂写作,很多时候只是一种文字锻炼,从创作角度检

查,却不一定具有实质意义。”

        10 分钟之后,我宣布写作继续。

        我不知道这一批学生怎么消受我的另类?我可以理解有些学生会埋怨老师难搞,上了贼船。我也肯定有许多学生心理负担沉重,战战兢兢、诚惶诚恐、心里扑通扑通的跳⋯⋯

        课堂巡视时,见一个同学在写大纲:

        “第一段:白天工作

        第二段:晚上工作

        第三段:周末工作

        总结:爸爸是很勤劳的一个人。”

        这样的文字,可以很写实,但是缺乏可以玩味的美感,这同学的创作思维还没有开窍。我踱步,思量着怎么把问题说明白?

        很多问题,起因在于缺乏真正的、广泛的阅读。

        现在华文从“难以承受的重”摇身一变成了“难以承受的轻”。

        如果华文程度只是停留在实用性质的表层,长远来说,新加坡将难与博大精深的中华文化接轨,汲取其中的精神内涵。讲堂是安静的,同学穿着设计各异的校服,而21 世纪的新加坡人,面对的问题也是我们20 年前的前辈没有面对过的吧?。

        一个钟头之后,我再次让大家停笔。我提醒大家要注意文章结构“起承转合”,这时候,应该是转折的时刻了,文章结束前必须来个转折,以求取感觉上的圆满。

        两个小时过去了,交上的共有68 篇稿件。

        这是我的成绩单,这是我的奖章,这是我的战利品。

        我把文章交给主办单位,有着得意的成份,也有担忧。同学是否囫囵吞枣?同学能够有多少吸收?同学会有什么表现?我心里其实也同学生一样,战战兢兢、诚惶诚恐、心里扑通扑通的跳。



6  验收


        过了两天,好奇心驱使下,我央求主办单位让我把文章拿回家阅读,检验自己的“盈亏”。

         德明中学中二郭美琪写了“走入你那小小的灰色世界”――

        “再次坐到你的身边时,你是躺着的。看到我,你努力的用那干枯的手支撑着瘦弱的身子,像是要坐起,但最终还是失败了。

        你苦涩的笑了,露出了那棕色的牙齿,这些牙齿的颜色加深了许多。同那年一样,你摸索着在大衣的口袋里翻着,终于,递给我一颗水果糖。然后,像是完成了最终的任务般,安静睡去。

        我感觉到一滴泪的滑落。一样,有什么不同?你那灰色而沉默的世界,那颗同样的水果糖,同样的烟味,只是,为何你不再坐在瘸腿的凳上为我剥开糖衣呢?我终于找回了十年前离开的感觉。只是,一切不复当年。

        在你的土丘面前,我从包中拿出了两打“中华烟”。虽然知道这烟就是你离开的罪魁祸首,但我更记得你吐出烟雾时的惬心。

        慢慢的,我把每支烟点燃,灰色的烟雾再次弥漫,如同当年。”

      通过简短的、片段的回忆,文字写了爷爷与自己间的沉默与距离,这距离是由复杂的原因构成的,包括了乡音、城乡文化、代沟……当然,还有烟臭。尽管如此,血缘关系却让彼此努力走向对方。丝丝入扣,牵动人心。


        励进中学中三姚旭写了“同桌条约”――

        “我的同桌是全班公认的大美女,也是才女,漂亮是不假,就是太凶了点。学期伊始,就给我列下了三个条约,并强迫我签下名字——‘双手不可超过三八线。不可以管对方的私事。不可以随便和对方说话。’

        想起这个让我“丧权辱国”的条约,我笑了,恍惚间回到从前,天真的话语,稚嫩的动作,还有小孩之间的斗气撒赖。”

        当年年纪虽小,却人小鬼大,定下“同桌条约”。至今各奔前程,散落异乡。年轻的语言,年轻的哀愁,年轻的情怀,让人怦然心动。


        英华中学(自主)中三黄勤翔写了“星空”――

        “夜空中一颗颗的星星,喜欢沉默,没有豪言壮语。现代生活的语言中有太多的虚伪,赞美和成就只不过是过眼云烟。星星虽不说话,但却是真诚和真心的,它不会用华丽的语言来欺骗你、迷惑你。

        星星的生命有限,到了生命的尽头,它会坠落,成了流星。

        夺目的光辉划破长空,灿烂的弧光留下记忆的永恒。

        此刻,我又在星夜漫游。星星想对我说什么?

        ――燃烧自己?照亮他人?

        哦,这是一个不解的谜语。”

        类似黄勤翔 “星空”的乐观积极只占极少数目,更多的是离乡背井的忧愁与回忆,然而就在这些忧愁与回忆中闪亮文艺的微光。比如:公教中学中三赖悯恩写了“风铃”。到新加坡念书之前,爸爸给他送了一个风铃⋯⋯

        “风,寒冷。泪水,热烫烫。朦胧中,我看见爸爸的身影,

        他拼命在摇头、叹气。‘路,始终都必须由你来走,我们不可能一生都忙着为你铺路。这风铃⋯⋯’

        爸爸还是一样,深不可测。

        刘墉先生曾经说过:既或没有烛光在前,何尝不能在自己的心中点起一盏灯呢?

        亲人虽然不能够时时刻刻与我在一起,但是他们随时随地都会走入我的心中,与我作伴。”


        辅华中学中二王艾婧写了“茶”――

        “父亲出车祸了!我错愣,手足无措。天各一方,我什么忙都帮不上。懊恼之余,我翻出了父亲寄给我的茶叶,胡乱泡了一壶。虽然茶叶都已经过期了,但是,我发现,茶依然飘着淡淡的清香。只是这一会儿,已经没有人与我同饮了⋯⋯”


        尤索夫伊萨中学中二陈美华写了“小事”――

        “很长的一段日子,我把家人定义为‘居住在一起的陌生人’。

        我们不交谈、不亲密、不说笑。我们很陌生、很遥远。

        可是就是这么一个陌生人,这么多年来,他拖着疲惫的身体,

        每天爬上二楼,只为了帮我盖被。

        不由自主的,我的眼泪,缓缓滚落。”


        公教中学中三林乐泉写了“在Starbucks 的下午”――

        “有时,我觉得我的心按捺不住隐藏着那许多的秘密,犹如要爆破的汽球。有时,我只想返回童年。

        当个小孩子,非常容易。父母会准备早餐、午餐与晚餐。父母会隐瞒残酷的现实,换上美丽浪漫的童话故事。生病时,父母会无微不至地照顾你。睡觉前父母会给你盖被,告诉你:明天会更好⋯⋯

        生活在没有是非的世界是一种幸福?

        逃避现实是对自己更大的折磨?

        突然感到,手中那杯咖啡已冷。匆匆喝下,离开Starbucks。

        我告诉自己:明天会更好!”


        我们常说“少年不识愁滋味,为赋新词强说愁”。但是,年轻的学子的文字,真的让我读到他们内心的早熟、无奈、惆怅。我们新一代的早熟、无奈、惆怅,也许比我那一代人还更甚。

        我百感交集,交集在新加坡新世纪的十字路口。

        是的,愿我们:“明天会更好!”



7  祝福


        创作需要一定的天赋,那不单纯只是简单的加减乘除,不是一种文字与技巧的堆砌,没有一定的公式。

        写作学习需要言传,更要意会。这次68 篇文稿中可以让我有所触动的有9 篇,比例已经很高。我知道我不可能要求更多,我不应该如此贪婪。

        感谢同学,你们的努力,你们的文字让我知道自己没有白跑一趟――在那倾盆大雨的清晨。



  我对散文的要求:

     (1)散而不乱

     (2)言之有物

     (3)自我的、独特的、让人兴奋的发现

     (4)美的追寻

发表于《源》2008 年第4 期(总第82期)

bottom of page